Кампания этого года агентства DDB Brazil для WWF подняла бурю негодования в обществе и еще большую бурю в рекламном сообществе. Агентство DDB Brazil, названное в 2009 году в Каннах Агентством года, в 2010 представило на фестивали фейк, темой которого стала трагедия «9/11».
Принт представлял собой фотографию Манхэттена сверху с нацеленным на него огромным количеством самолетов. На изображении также присутствуют башни Всемирного Торгового Центра, разрушенные 11 сентября 2001 года.
Всемирный Фонд Дикой Природы отрицал свою причастность к принту и строго осудил «эту возмутительную и безвкусную рекламу, которая не была авторизована WWF к производству и публикации».
После этого скандала все крупнейшие рекламные фестивали объявили войну фейкам. Принт был замечен в списках поданных работ в Каннах и в финалистах на One Show.
В 2007 году в рамках партизанской рекламы мультсериала для взрослых «Aqua Teen Hunger Force» на мостах и улицах Бостона расставили коробки с торчащими электронными проводами и нарисованным мультперсонажем, демонстрирующим средний палец руки.
Странные коробки спровоцировали панику и объявление по всему городу террористической тревоги. Части города были срочно перекрыты, люди эвакуированы. «Обезвредив» рекламу, полицейские принялись за поиски ее авторов. Двое креативщиков были арестованы.
В сентябре 1997 года сеть закусочных Taco Bell и агентство TBWA запустили рекламную кампанию с участием пса Чихуахуа, который в конце спота неожиданно произносил «I want some Taco Bell». Реклама имела огромный успех, что принесло не только рост посетителей сети, но и добавило популярности самой древнейшей миниатюрной породе собак.
Однако в 2003 году два креативщика подали на Taco Bell в суд за присвоение интеллектуальной собственности. В ходе разбирательств выяснилось, что идею с чихуахуа они озвучили Taco Bell еще в 1996 году во время питча, но тогда сеть закусочных от услуг креативщиков отказалась, а спустя год использовала их идею, уже работая с агентством TBWA. Парни отсудили у Taco Bell $42 миллиона.
В августе 1992 года английский производитель бытовой техники Hoover объявил акцию. Каждый житель туманного Альбиона, купив до конца января 1993 года продукцию Hoover на сумму больше £100 получал два бесплатных билета туда и обратно в одну из европейских стран. А потратив £250 — два бесплатных авиабилета до Нью-Йорка и обратно.
Предложение компании вызвало ажиотаж на рынке. Потребители быстро сообразили, что стоимость авиабилетов значительно превышает стоимость товаров. Британцы буквально сметали пылесосы Hoover с прилавков. Заводы по производству бытовой техники перешли на режим работы 24 часа в сутки 7 дней в неделю.
Вместо планируемых организаторами 50 тысяч человек, в акции приняли участие более 200 тысяч британцев. В Hoover элементарно не справлялись с канцелярской и оформительской работой, не успевая обеспечивать людей выигрынными авиабилетами. Недовольство покупателей росло. Компанию обвинили в мошенничестве и требовали возмещения морального и материального ущерба. В результате акция обошлась Hoover в £48 миллионов.
Впервые скандал, подобно тому, что произошел недавно с новым логотипом Gap, разразился в начале прошлого года в США, когда компания PepsiCo решила обновить дизайн упаковки соков Tropicana. С пакета исчез всем знакомый и родной апельсин с трубочкой, а упаковка приняла более современный, но совершенно безликий с точки зрения потребителей дизайн.
После ребрендинга продажи сока упали на 20%. Пользователи изливали свое негодование в сети, а в PepsiCo только смущенно разводили руками: «Мы и не догадывались, что нашим потребителям так нравится этот апельсин». Вскоре фрукт вернули на упаковку, а все шишки достались авторам ребрендинга агентству Arnell Group.
Каким-то образом в 1999 году никому из компании-производителя спортивной обуви или из агентства Saatchi & Saatchi, обслуживавшего бренд, и в голову не пришло, что ролик, в котором темнокожего кенийского бегуна усыпляет, похищает и насильно переобувает группа белых военных, может быть расистским.
Они узнали об этом только после того, как ролик показали на СуперКубке, а против его создателей завели судебный процесс.
27 января 1984 года перед аудиторией в 3000 фанатов Майкл Джексон снимался в рекламном ролике Pepsi. Из-за несвоевременного взрыва пиротехники у певца загорелись волосы на голове, в результате чего Джексон получил ожоги лица и кожи головы второй и третьей степени и был впервые госпитализирован.
В 80-е Pepsi и агентство DDB отвоевали себе самую крупную поп-звезду всех времен и народов — Майкла Джексона. Было снято несколько роликов, ставших в то время настоящим прорывом для бренда. Однако эта кампания также вошла в историю, как одна из причин последовавшей патологической зависимости короля по-музыки от пластической хирургии и обезболивающих.
Это было сообщение в Twitter, о котором узнал весь мир в то время, когда еще не все знали, что такое Twitter. Управляющий PR-агентством Ketchum сошел с трапа самолета в Мемфисе для того, чтобы встретиться с клиентом из Fedex, и тут же написал в своем Твиттере: «Признаюсь вам честно. Сейчас я нахожусь в одном из тех городков, по прибытии в которые я всегда, почесывая голову, удивленно восклицаю, что скорей бы умер, чем согласился тут жить».
Сотрудники Fedex были в бешенстве. Сообщение вызвало грандиозный скандал по всей Америке, приведший к серии многочисленных ритуальных извинений.
Вирусный ролик-шутку, который должен был с юмором рассказать о том, какой малыш Polo крепкий, обвинили в спекуляции на терроризме, расизме и выпаде против арабского населения страны.
В 2005 году в сети появился вирусный ролик Volkswagen Polo, демонстрирующий, как боевик-смертник взрывает себя в припаркованном возле многолюдного кафе автомобиле, однако взрыв происходит только внутри машины, а кузов автомобиля гасит взрыв. 20 секундная реклама заканчивалась показом эмблемы Volkswagen и настоящим рекламным девизом модели Polo: «Маленький, но крепкий».
Сразу после разразившегося скандала немецкий концерн Volkswagen заявил, что он не имеет никакого отношения к новой рекламе Volkswagen Polo, которая появилась в сети Интернет, и готов подать иск против ее создателей. Позднее креаторы были найдены: ими оказались некие Дэн Брукс и Ли Форд, которые признали, что сделали эту рекламу, однако, не намеревались ее распространять.
Ролик с гольфистом Тайгер Вудсом (Tiger Woods) от агентства Wieden & Kennedy обвинили в копании в чужом грязном белье. Кроме того, он привлек еще большее внимание к начавшему уже было забываться сексуальному скандалу в семье известного гольфиста. Реклама стала последней каплей, переполнившей чашу терпения жены Тайгер Вудса Элин Нордегрен, которая сразу после его выхода подала на развод.
В черно-белом видеоролике для Nike Вудс разговаривает со своим отцом Эрлом Вудсом, умершим в 2006 году. Отец спрашивает Тайгера, научился ли он чему-нибудь за последнее время. Таким образом в ролике обыгран скандал, разгоревшийся между Вудсом и Элин Нордегрен в конце 2009 года, когда выяснилось, что за 5 лет в браке гольфист изменил своей жене со 120 женщинами.
После этого от контрактов с Тайгером Вудсом начали отказываться многие рекламодатели. А спустя 4 месяца супруги официально развелись.